К главным действующим лицам пристально присматриваются, — Дубинский
- Декабрь 6th, 2019
- 50
Соломенский райсуд Киева воспротивился практике НАБУ закрывать дела против высокопоставленных чиновников. И членов его кабинета, что происходило при принятии постановления об установлении критериев при отборе банков для выплаты зарплат бюджетникам и пенсионерам.
Как говорится в материалах суда, жалобу подал заявитель по делу. Суд установил, что детектив во время досудебного расследования ограничился лишь допросом заявителя. Также постановление не мотивировано, в нем не указано, о каких именно обстоятельствах указывал заявитель в своем сообщении о совершении. По его мнению, преступления и обстоятельства, установленные в ходе досудебного расследования, опровергают указанные в сообщении доводы.
Также в постановлении не указано, какие следственные (розыскные) действия проводились во время досудебного расследования, результат таких действий и в связи с чем детектив пришел к выводу о возможности закрытия уголовного производства. При таких обстоятельствах вынесение детективом НАБУ постановления о закрытии уголовного производства, по мнению следственного судьи, преждевременно и не в полной мере соответствует требованиям уголовного процессуального закона.